Az egyes pártalakulatok elemzése - IV. rész, FIDESZ

 A FIDESZ - KDNP szövetség 2002 óta ad polgármestert a városnak és azelőtt, 1998-ban az SZDSZes Bor Imre is a csak a FIDESZ támogatásával nyerhette meg a választást. 1998-ban a tíz egyéni választókerületből 8-at nyert meg a Fidesz-MPP-MDF-SZDSZ-Paksi Polgári Kör csapata és még listán is bejuttatott egy jelöltet. 2002-ben már csak három körzetet és egy listás képviselőt adott a FIDESZ a városnak és a polgármester, Hajdú János is a polgári párt jelöltjeként indult. Bár a szocialisták hat egyéni képviselőt és egy listás képviselőt sikerült a testületbe delegálni, a FIDESZ szövetséget kötött Herczeg Józseffel, a Lokálpatriótákkal és Bor Imrével a többség fenntartásának biztosítása érdekében, igaz ez csak Bor 2004-es átállásáig működött, innentől a FIDESZes polgármester ellenére a baloldal irányította a várost. 2006-ban részint az akkori országos eseményeknek is betudhatóan a tíz egyéni kerületből kilencet nyert meg a Polgári Összefogás jelöltje és Hajdú János is megtarthatta polgármesteri címét. A kialakult eredmény következtében a város vezetése teljesen a FIDESZ kezében központosult.

Hajdú János (fotó: paks.hu)

 A 2010-es választásoknak is kedvező esélyekkel fut neki a paksi FIDESZ. Hajdú János most harmadszor készül elnyerni a polgármesteri címet, és a párt jelöltjei és listája is számíthatnak a választópolgárok nagyarányú támogatására. A Fidesz népszerűsége a tavaszi kormányváltás óta is töretlen. A jelenlegi közvélemény-kutatások adatai szerint a párt növelni tudta népszerűségét még a tavaszi választási eredményekhez képest is (itt érdemes megtekinteni a Századvég Alapítvány jelentését), míg az MSZP, Jobbik és LMP stagnálnak. Joggal feltételezhető, hogy az országos közhangulat a paksi eredményeken is érezteti magát, sőt a FIDESZ még a 2006-osnál is nagyobb sikereket arthat, ha figyelembe vesszük, hogy Tóth Ferenc országgyűlési képvielő, a tavaszi választásokon narancsszínekben pártja országos átlagánál 10%-kal jobban teljesített.

Bordács József, elnök (fotó:paks.fidesz.hu)

 A választópolgároknak az is vonzó lehet, hogy a polgári párt jelöltjei között rengeteg ismert húzónév szerepel. Barnabás István és Hajdú János 1990 óta vesznek részt a helyi politikában, de régimotorosnak számít Ulbert Sándor is, aki 2004 óta áll a II-es választókörzet élén és a IV-es körzetben induló Kern József, aki szintén tagja volt a Fidesz-frakciónak az előző ciklusban. Csajági Sándor az Energetikai Szakközépiskola igazgatóhelyettese, aki 2002-ben (a most az MSZP-vel szövetségre lépő) Városunkért, Jövőnkért Egyesület színeiben próbálkozott mandátumhoz jutni, szintén ismerős lehet a paksiak számára, ahogy Spiesz József is, aki 2006-ban egyedüli fideszesként nem tudta megnyerni a külsővárosrészekből álló szavazókörzetet. A Fidesz helyi elnöke is megméretteti magát a választáson, Bordács József a III-as választókörzetben indul. A korábbi tapasztalatok azt mutatják, hogy ismert, a városvezetésben már jártas személyekre szívesebben voksolnak a városlakók, mint politikai múlttal nem rendelkező (ezáltal kevésbé támadható), de ismeretlen személyekre.

Bezerédj-terv Paks-2002 (Hajdú János programja)

 A Fidesz buktatója Pakson az elmúlt évek iskolapolitikája lehet. 1990 és 2005 között felére csökkent a születések száma Pakson. Ez a sajnálatos demográfiai probléma az iskolákat sújtotta első körben, ezek közül is legelőször az általános iskolai alsó-tagozatokat. A fogyatkozó gyermeklétszámra a városvezetés rövidtávon a körzethatárok ide-oda tologatásával, állandó módosításával, iskola összevonással és általános iskolai osztályok megszüntetésével reagált. Bár "A megvalósítható jövő" szlogennel a 2002-es választások előtt kiadott Fidesz-Polgári Összefogás, Bezerédj-terv Paks-2002 leszögezte az oktatásról szóló részben, hogy semmi esetre sem fogják összevonni a Móra Ferenc- és Hermann Ottó Általános Iskolákat, azonban erre mégis sort kerítettek 2004 folyamán. A 2007/2008-as és a 2008/2009-es tanévekben pedig a Polgári Összefogás színeiben mandátumot szerző dr.Potoczky Iván nevével fémjelzett oktatási-bizottság a városban működő mindhárom iskolában osztályokat szüntetett meg.
 Politológus szemmel nézve ez a lépés bár mindenképpen takarékossági kényszerlépés, mégis hibásnak tekinthető. Kisebb létszámmal több osztályt is lehetett volna indítani, vagy a korábbi években (kezdve 1998-tól, amikor a probléma mérhető volt és már a Fidesz és szövetségesei birtokolták a városvezetést) kezdeményezni kellett volna a gyermekes családok letelepedésének komoly anyagi támogatását a városban, vagy a gyermekvállalást sokkal erősebben ösztönözni anyagiakkal a városvezetés részéről.
 Ezek a lépések az iskolás korú gyermekek családja és az érintett pedagógusok szempontjából lehetnek kedvezőtlenek a párt számára és szavazókat tántoríthatnak el a FIDESZtől.

Források

Írott sajtó
*Az ÖNkormányzata; Fekete Katalin, Dunacenter Kft, Paks, 1999.
*Paksi Hírnök, 2008. március 7.  XVII. évf. 5. szám

*Bezerédj-Terv Paks-2002 (Polgári Összefogás) 6.old.
*Paksi Hírnök, 2005. szeptember 23. XIV. évf. 12. szám
*Paksi Hírnök, 2008. április 4.  XVII. évf. 7. szám

Internetes forrás:
*(Választási rendszer változásai - jogi fórum)
*(A Századvég Alapítvány 2010.08.30.-i, országos jelentése)
*(Szondaipsos: közvélemény-kutatás / országos) 
*(Medián: közvélemény-kutatás / országos)
*(A 2010-es országgyűlési választások eredménye - Tolna megye 02.OEVK.)
*(Paks képviselőtestülete, a város honlapjáról)
*(Csajági Sándor adatlapja, a Fidesz honlapján)
*(Bordács József adatlapja, a Fidesz honlapján)
*(Demográfiai adatok, Paks1990-2005 <> Paks.hu)