Ki kire számíthat?

  Ki lesz a város első embere? Talán ez minden önkormányzati választás legizgalmasabb kérdése Pakson. Igaz, a polgármester lehetőségeit megszabja az őt körülvevő testület összetétele és ezáltal a testület hozzá fűződő viszonyulása.

Ki adja a polgármestert?

Én ebben az írásomban nem a jövendőbeli polgármester kilétének kérdését szeretném feszegetni, inkább egy kísérletet teszek annak megállapítására, hogy melyikükre, kik és milyen megfontolásból fognak majd voksolni.
  Négy szavazócsoport típust emelnék ki; a tradicionális-, az értéki-, az emocionális- és az érdekalapon kialakuló szavazócsoportokat.

  A tradicionális szavazók azok, akik mindig vagy több választási ciklus óta, teljesen függetlenül a jelölt személyétől, a jelölt által képviselt ideológiától és a jelölt programjától, hagyományosan ugyanarra a pártalakulatra szavaznak. Az ilyen szavazók vagy a családi háttér hatására, vagy korábbi szilárd elkötelezettségükből kifolyólag nem képesek elszakadni attól a párttól, amelyikkel hosszú ideje szimpatizálnak. Ez a kötődés még akkor is fennmaradhat, ha egyébként nem is ismerik a jelölt céljait, vagy ismerik, de nem értenek egyet az általa képviselt célokkal.
  Az értéki alapon szavazók azok, akik a jelölt (vagy a jelöltet indító párt) által képviselt ideológiával értenek egyet. Az ideológiai alapon szavazók számára mindegy, hogy melyik csoportosulás képviseli a számukra szimpatikus elvet, a lényeg az, hogy valaki által képviselve legyen. Erre példa Magyarországon a rendszerváltást követő gyors változás a pártok erőviszonyai között. Az 1990-ben győztes MDF-ből való gyors kiábrándulás megakadályozta egy tradicionális konzervatív szavazóréteg kialakulását és 1994-et követően a konzervatív tábor a liberális gyökerekkel rendelkező és az új helyzet következtében politikai stratégiát változtató Fideszhez pártolt.
  Az emocionálisan szavazók köre azokat fedi, akik érzelmi indíttatásból teszik ide vagy oda az X-et. Ők általában a jelölttel való személyes kapcsolatukból kifolyólag  választják az induló személyt, mert az például, családtag, barát, ismerős, szomszéd, vagy köztiszteletben álló személy (például ismert színész, sportoló, énekes).
  Az érdekükből kifolyólag szavazók sajátos csoportot alkotnak, az érdekek ugyanis városszerte különbözőek. Elképzelhető például, hogy egyik utcában gond van a csapadékvíz elvezetésével, ezért ott azt az indulót támogatják, aki ígéretet tesz a probléma megoldására, míg egy másik utcában, ahol az útburkolat minőségével van óriási gond, már az adott jelölt ellen voksolnak, mivel ez a probléma kimaradt az illető programjából. Ez okozza azt a választási kampány-jelenséget, amelynek során az összes jelölt szinte teljesen megegyező, az egész körzetre kiterjedő felújítási ígéretekkel áll a választók elé, valamint, hogy az egyes induló csoportosulások jelöltjei, úgy viselkednek mintha jelölő szervezetük többi tagjával elfelejtettek volna egyeztetni és megígérnek egy körzetnek annyi felújítást, amennyire a városnak a négy éves költségvetése is kevés lenne.

  A négy szavazó-típus tükrében érdemes megnézni egyesével is a három polgármesterjelölt lehetséges támogatóinak összetételét.


Hajdú János (Fotó: paksnet.hu)

   Hajdú János, jelenlegi polgármester, 2002 óta gyakorolja tisztségét Pakson, amiből kifolyólag egészen biztosan van már kialakult tradicionális szavazóbázisa a városban. Ehhez hozzáadódik az őt támogató Fidesz nagy létszámú hagyományos szavazói köre, ami azokból a választókból áll, akik a párt 1998-as győzelme óta kitartanak a szervezet mellett (4 ciklus). Az értéki alapon szavazók körében a jelölt biztosan vezet, hiszen pártja országos népszerűségét tekintve ma messze a legerősebb, ami bizonyítja, hogy a Fidesz (és így a pártot képviselő Hajdú) értékrendje a mostani közhangulatban szimpatikus a lakosságnak. Az érzelmi indíttatású szavazók jelentik a polgármester gyenge pontját. Két olyan jelölttel áll szemben, akik hírnevükből vagy munkájukból adódóan rendkívül szerteágazó kapcsolatokkal rendelkeznek és köztiszteletben álló tagjai a városnak. 20 éves képviselősége és 8 éves polgármestersége alatt Hajdú is komoly elismertségre tehetett ugyan szert, de a személyes kapcsolatok szempontjából - és ez most nem egy tudományos állítás, hanem csak puszta megérzés - mégiscsak más a paksi polgárok viszonyulása egy polgármesterhez, mint egy élsportolóhoz, vagy egy közismert tanítóhoz. Az érdekük szerint szavazók voksolásáról, nem érdemes bármit is mondanom, mert az érdekek városszerte különbözőek, így erről csak szubjektíven nyilatkozhatnék Hajdú esetében.

Mezősi Árpád (Fotó: mszp.hu)

  Mezősi Árpádnak, a szocialisták jelöltjének legfőbb támogatómagja a tradicionális MSZP szavazó tábor, azok, akik a párt 1994-es reneszánsza óta (vagy már eleve a rendszerváltást követően is) a szocialistákra szavaztak. Mezősi ideológiai alapon érkező támogatókra, a párt jelenlegi országos népszerűségét is belekalkulálva a számításba (a  már az előbb említett tradicionálisan baloldali szavazókon kívül) nem igazán számíthat. Ezzel szemben sok szavazatot gyűjthet össze személyes kapcsolatrendszere alapján, hiszen az általa tanítóként Pakson töltött több évtized alatt rengeteg emberrel kerülhetett ismeretségbe. Az érdekükből kifolyólag Mezősire szavazók csoportját és irányultságát, ahogy Hajdú esetében is csak szubjektíven tudnám megítélni, ezért ezzel nem foglalkozom.



Kozmann György (Fotó: telesport.hu)

   Kozmann György, a lokálpatrióták által támogatott független polgármesterjelölt, eltérően két riválisától, nem rendelkezik valódi tradicionális szavazóréteggel, mivel teljesen új a paksi politikai életben. Kozmann hagyományos szavazóként legfeljebb arra, a relatív tekintetben szűk csoportra számíthat, akik az elmúlt két önkormányzati választáson a PLE jelöltjeire szavaztak. Más a felállás, ha az általa képviselt értékrend szempontjából vizsgáljuk helyzetét. A politikus nem csak a lokálpatrióta gondolkodású paksi lakosok, hanem a saját polgármesterjelölttel nem rendelkező, Jobbik Magyarországért Mozgalom szavazóinak számára is szimpatikus döntési alternatíva lehet. A PLE és a Jobbik által alkotott szavazóbázison túl, az ideológiai alapon szavazók táborához tartozhat az az egyáltalán nem kevés választópolgár, akik egyik országos pártot sem kívánják választani és esetlegesen ezért voksolnak a független jelöltre. Az ő részükről kérdés a szavazási hajlandóság, elég tudatosak lesznek, vagy otthon maradnak vasárnap. Az emocionális (érzelmi) szavazótípusú választók tekintetében joggal feltételezhetjük, hogy az egykori sportoló aratni fogja a voksokat. Ahogy Kovács Sándor, a PLE elnöke fogalmazott; "Kozmann György márkanév" és ebben teljesen igaza van. A jelölt ismertsége és ami még ennél is fontosabb, elismertsége, lehet Kozmann esetében a siker záloga és ez a tényező az, aminek tudatában Hajdú igazi ellenfelének őt tartom. A európabajnok kenust illetően inkább lehetnek sejtéseink arról, hogy mely paksi érdekcsoport(ok) állnak a jelölt mögött, amit feltehetően ő is megérzett, hiszen ezeket a választói csoportokat kívánta elsősorban megszólítani lakossági fórumok keretében.